Thinking School

Thinking School

Thinking School - Trường online quốc tế đào tạo các kỹ năng tư duy và quản lý

0909 00 64 09
Email: info@thinkingschool.vn

THINKING SCHOOL VIỆT NAM
127G Lê Văn Duyệt, P. 3, Q. Bình Thạnh, TP. HCM

  • Hoạt động
    • Seminar
    • Tài liệu xuất bản
    • Phân tích tình huống
    • Đánh giá
    • Khoá học cộng đồng
    • Trả lời câu hỏi của học viên
    • Học thử
  • Khoá học
    • Tất cả khoá học
    • King of Skills
    • Master Mindset
    • Mini MBA
    • Train the trainer
    • Future Me
    • Thực hành cùng Giảng viên
    • Thinking Gamification
  • Doanh nghiệp
    • SME King of Skills
    • Đào tạo tại doanh nghiệp
    • Dịch vụ cho Trường đại học
    • Dịch vụ tư vấn
  • Thư viện
    • Blog
    • Podcast
    • Tư duy phản biện
    • Kỹ năng giảng dạy online
    • Phát triển năng lực quản lý & lãnh đạo
    • Quản lý đào tạo
  • Giới thiệu
    • Thinking School Việt Nam
    • Đội ngũ
    • Phương pháp đào tạo
    • Khách hàng
    • Thinking School Switzerland
    • Liên hệ
    • Hỗ trợ khách hàng
Đăng nhập
trong danh mục
  • Home
  • Tư duy phản biện
  • Các loại ngụy biện thường gặp – nhóm 4: Nguyên nhân giả
Thứ Sáu, 05 Tháng 2 2021 /

Các loại ngụy biện thường gặp – nhóm 4: Nguyên nhân giả

Nguyên nhân giả

nguyên nhân giả

1. Nguyên nhân giả bằng Khái quát hóa vội vã

Loại ngụy biện  nguyên nhân giả này cũng khá phổ biến. Nó dùng một ví dụ hay trường hợp nhỏ và từ đó khái quát hóa cho một cộng đồng.
Ví dụ:
“Hôm bữa tôi đi từ thiện, cho bánh cho mấy đứa bé, thế mà mấy phút sau thấy có 1 đứa vứt cái bánh đi. Rõ ràng là chúng không cần đến thực phẩm. Làm từ thiện như thế thật là phí phạm. Tôi sẽ không bao giờ làm từ thiện nữa.”
“Mẹ yêu cô bé này lắm. Hôm qua mẹ gặp nó ở chùa, nó đưa mẹ về nhà và tâm sự về chuyện gia đình với mẹ, con bé tốt tính, trong sáng, mà khổ lắm.”

Phát biểu: Em thấy tất cả các công ty đều bóc lột người lao động
Hỏi: Em thấy ở đâu?
Đáp: Em làm 3 công ty từ trước đến nay, đều như thế
Bình luận: 3 công ty và em kết luận là tất cả các công ty

Hãy nhớ quy tắc:

Không nói TẤT CẢ khi bạn muốn nói đến HẦU HẾT

Không nói HẦU HẾT khi bạn muốn nói đến MỘT SỐ

Không nói MỘT SỐ khi bạn muốn nói MỘT VÀI

Không nói MỘT VÀI khi bạn muốn nói MỘT

2. Nguyên nhân giả bằng Quy kết không liên quan

Loại ngụy biện này phát biểu rằng hai sự kiện xảy ra, một trước và một sau, có quan hệ với nhau như nguyên nhân và hậu quả.
Ví dụ:
“Bill Gate bỏ học đại học và thành tỷ phú” –> Việc Bill Gate bỏ học đại học (việc xảy ra trước) và việc Bill Gate trở thành tỷ phú (việc xảy ra sau) thực sự không có mối quan hệ nguyên nhân-kết quả. Cố tình quy kết việc ‘bỏ học’ là nguyên nhân của việc ‘trở thành tỷ phú’ là ngụy biện.
Dân trí thấp nên không cho biểu tình

3. Nguyên nhân giả sử dụng Ảnh hưởng không đáng kể

Đây là một loại ngụy biện mang tính phóng đại từ một ảnh hưởng rất nhỏ.
Ví dụ:
“Hút thuốc gây ra ô nhiễm môi trường ở Sydney” –>  đây một phát biểu đúng, nhưng ảnh hưởng của thuốc lá đến môi trường rất khiêm tốn khi so với ảnh hưởng của khói xe và các hãng xưởng. Nếu dùng ‘ô nhiễm môi trường’ để phản đối việc ‘hút thuốc lá’ thì đó không phải là 1 lập luận có sức nặng.

4. Nguyên nhân giả sử dụng Nguyên nhân sai

Loại ngụy biện này xảy ra khi một điều nào đó được cho là nguyên nhân của một sự kiện, nhưng nó chưa thực sự được chứng minh là nguyên nhân.
Ví dụ:
“Tôi uống một viên aspirin và cầu nguyện thượng đế, và tôi không còn bị nhức đầu. Như vậy thượng đế đã chữa trị tôi khỏi nhức đầu.” –> có thể cầu nguyện làm cho cơn nhức đầu biến mất nhưng khả năng cao hơn nhiều là do viên aspirin.
Biểu tình là nguyên nhân của bạo loạn (Cấm biểu tình ôn hòa mới là nguyên nhân của bạo loạn)
Cho phép đi xe máy là nguyên nhân của tai nạn giao thông

đăng ký kỹ năng tranh luận

Tham khảo thêm

Ngụy biện nhóm 1: Thay đổi chủ đề

Ngụy biện nhóm 2: Lợi dụng cảm tính và đám đông

Ngụy biện nhóm 3: Làm lạc hướng vấn đề

Trang web tiếng Anh về ngụy biện: https://yourlogicalfallacyis.com

  • Tweet
Bài đọc trước đó:
← Các loại ngụy biện thường gặp – nhóm 3: Làm lạc hướng vấn đề
Bài đọc tiếp theo:
Thành kiến xác nhận →

What you can read next

Hoàng vs Vinfast: thấy gì từ phản hồi của Vinfast?
Sức hút của thuyết âm mưu: Vì sao chúng ta dễ tin vào những điều không thật?
Vũ Thế Dũng
Podcast: Tu giữa dòng đời – Hành trình đầy thử thách và ý nghĩa

Để lại một bình luận Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Danh mục

  • Kỹ năng tư duy phản biện và sáng tạo (29)
  • Tư duy phản biện cho trẻ em (6)
  • Kỹ năng tranh luận (17)
  • Kỹ năng tư duy định lượng (7)
  • Kỹ năng giải quyết vấn đề (21)
  • Kỹ năng tư duy chiến lược (5)
  • ĐÀO TẠO TƯ DUY PHẢN BIỆN (6)

GET A FREE QUOTE

Please fill this for and we'll get back to you as soon as possible!

CÔNG TY TNHH THINKING SCHOOL VIỆT NAM
MST: 0318442433
Địa chỉ: 127G, Đường Lê Văn Duyệt, Phường Gia Định, TP Hồ Chí Minh
Hotline: 0909 00 64 09
Email: info@thinkingschool.vn

DMCA.com Protection Status
HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG
Tuyển dụng
Yêu cầu hỗ trợ
Affiliate
Chính sách quyền riêng tư
Điều khoản và điều kiện thanh toán
Cam kết minh bạch về hoàn trả học phí
Quy chế hoạt động

THỜI GIAN LÀM VIỆC
Thứ 2 – Thứ 6: 8h – 20h30
Thứ 7, Chủ nhật và ngày Lễ: 10h – 20h30

  • GET SOCIAL
Thinking School

© 2018 All rights reserved.

TOP